您当前的位置 >首页 >王剑

江西高院决定赔偿“毒糖杀人案”李锦莲293万余元

2018年09月19日 09:02 来源:中国新闻网
2018年7月18日,江西“毒糖案”当事人李锦莲(右)在代理律师刘长的陪同下,向江西省高级人民法院提交国家赔偿申请书。(刘长 供图)

2018年7月18日,江西“毒糖案”当事人李锦莲(右)在代理律师刘长的陪同下,向江西省高级人民法院提交国家赔偿申请书。(刘长 供图)

中新网南昌9月18日电 题:江西高院决定赔偿“毒糖杀人案”李锦莲293万余元

中新网记者 王剑

备受舆论关注的江西“毒糖杀人案”当事人李锦莲再审无罪赔偿案18日有了新进展。中新网记者18日从江西省高级人民法院获悉,该院决定支付李锦莲侵犯人身自由赔偿金2035036.78元,精神损害抚慰赔偿金900000元,合计2935036.78元。

今年7月18日,距离无罪释放47天时,李锦莲回到曾服刑19年的江西省会南昌,向江西高院提交国家赔偿申请书,申请赔偿合计4100余万元(人民币,下同)。其中包括赔偿侵犯人身自由赔偿金10902694.6元、侵害生命健康权的赔偿金1000万元、精神损害抚慰金2000万元以及申诉支出50万元,合计41402694.6元。

江西高院作出赔偿李锦莲293万余元的决定

据江西高院18日通报,赔偿请求人李锦莲以再审改判无罪为由,于2018年7月18日向赔偿义务机关江西省高级人民法院提出国家赔偿申请,江西省高级人民法院现已办理完毕。

法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》及《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》等有关规定,听取了李锦莲的意见并进行了协商,最终依法决定向赔偿请求人李锦莲支付侵犯人身自由赔偿金2035036.78元、精神损害抚慰金900000,合计2935036.78元,驳回了李锦莲的其他赔偿请求。

据介绍,日前,江西省高级人民法院已向赔偿请求人李锦莲送达了国家赔偿决定书。

当事人服刑近19年持续申诉,宣判无罪

李锦莲,男,1950年6月3日生于江西省遂川县人。1998年,李锦莲被控投放加有老鼠药的奶糖,导致同村两名孩童死亡,在经过一审、终审之后,李锦莲被以故意杀人罪判处死刑缓期执行。李锦莲不服,提起上诉,江西高院在2000年5月驳回上诉,维持原判。

李锦莲不服,一直申诉。2011年2月24日,江西高院对本案提起再审,并于2011年11月10日作出再审裁定,决定维持原生效裁判。李锦莲继续向最高人民法院和最高人民检察院申诉。

2018年年初,李锦莲案被最高人民法院指令再审。今年6月1日,江西高院对原审被告人李锦莲故意杀人再审一案公开宣判,撤销原审裁定和判决,宣告李锦莲无罪。

律师:希望李锦莲案能成为一个先例

李锦莲的代理律师刘长此前接受中新网记者采访时阐述了关于4100万元申请赔偿的理由。“李锦莲案有一个特殊性,2011年法院再审时维持了有罪判决。我们认为,从维持有罪判决到这一次再审宣判无罪,这7年的时间应该有一个更高的赔偿标准。”

刘长称,希望通过提高赔偿金额的方式提醒司法机关,及时纠正冤错案件。“目前法律在类似案件上尚无明确规定,希望李锦莲案能成为一个先例,我们认为这样的主张是合理合法的。”

承办法官阐述293万余元的赔偿金额计算方法

据介绍,江西高院向李锦莲送达国家赔偿决定书后,本案承办法官王芬就相关问题作出了解答。

根据《中华人民共和国国家赔偿法》《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》。江西高院于2018年8月6日在本院听取了李锦莲的意见,李锦莲女儿李春兰、委托代理人易延友、刘长参与听取意见。“根据该规定,我院先后三次与李锦莲进行了充分协商,但未能达成协议。”

李锦莲自1998年12月15日被刑事拘留至2018年6月1日被无罪释放,期间被限制人身自由的天数为7109天。此外,公安机关在对李锦莲执行监视居住38天,该期间亦应视为限制了李锦莲的人身自由。因此,李锦莲被限制人身自由天数总计7147天。

按照《最高人民法院关于作出国家赔偿决定时适用2017年度全国职工日平均工资标准的通知》规定,各级人民法院自2018年5月16日起作出国家赔偿决定时,对侵犯人身自由的,每日赔偿金应为284.74元。据此,法院应依法支付李锦莲侵犯人身自由国家赔偿金2035036.78元。李锦莲提出赔偿侵犯人身自由赔偿金10902694.6元的要求,不符合法律规定,法院不予支持。

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,法院综合考虑李锦莲受到的影响及本地平均生活水平等因素,决定支付李锦莲精神损害抚慰金900000元。江西高院认为,李锦莲提出赔偿其精神损害抚慰金2000万元的金额,没有法律依据,不予支持。

此外,关于李锦莲提出的损害生命健康权赔偿金的赔偿请求,不属于再审改判无罪的赔偿范围,法院依法应予驳回。关于李锦莲提出的申诉费用的赔偿请求,因申诉费用不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围,该项赔偿请求于法无据,法院不予支持。

院方还表示,关于李锦莲提出的要求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的请求,因在李锦莲再审改判无罪的当天,该院已向李锦莲赔礼道歉,并在李锦莲所在村委会张贴公告,公告了再审判决的判决结果及理由等内容。同时,该院还发布了李锦莲再审改判无罪的新闻稿件,新闻媒体进行了刊登或转发。江西高院认为,该院已履行了在侵权行为影响范围内为李锦莲消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的义务,故对李锦莲提出的该项请求,予以驳回。(完)

责任编辑:

返回首页
相关新闻
返回顶部